parco.ex-risaia.info

Il Parco è ...

Giampaolo — Tue, 09 Mar 2010 12:00:00 +0100

A qualcuno dei lettori meno giovani il titolo di questo post ricorderà qualcosa. Era il titolo di un convegno organizzato dalla Regione Emilia-Romagna nel marzo del 1982 (ventotto anni fa!) nel pieno del dibattito sui nuovi parchi che ormai sembrava inderogabile istituire. In apertura, il Comitato per la Conservazione della Natura operante dal 1977 aveva offerto le considerazioni scientifiche di base e illustrato le principali opportunità in una ampia relazione presentata dal compianto prof. Bagnaresi.
Ancora all'inizio degli anni Ottanta in Italia c'era poco più dei 4 Parchi nazionali istituiti nell'anteguerra. Poi qui ci fu la legge regionale 11 del 1988, altre Regioni stavano facendo altrettanto, si rimediarono un paio di Parchi Nazionali infilando commi nelle leggi finanziarie omnibus come usava allora e infine ci fu la legge-quadro 394 alla fine del 1991: le Regioni non la presero benissimo, poi prevalse la leale collaborazione e attualmente il sistema delle aree naturali protette ne conta centinaia, di diverso livello e caratteristiche. Parallelamente cresceva il sistema europeo Natura 2000, con procedure sistematiche di classificazione della biodiversità e individuazione di ZPS e SIC (nei parchi esistenti e fuori), e domani ZSC (Zone Speciali di Conservazione).
Sulla efficacia dell'azione di tutela dei Parchi esistenti ogni tanto viene sollevato qualche dubbio, e anche su questo blog ci siamo sentiti di avvertire che quella di Parco non è un'etichetta buona a tutti gli usi, ma presuppone una priorità della conservazione della natura che non deve essere messa in ombra da altre finalità. Anche se non tutto va bene, nel complesso sembra proprio di partecipare a una storia di successo, con migliaia di persone al lavoro e una rete di competenze in continua crescita. Anche i timori che al suo insediamento aveva manifestato la attuale Ministro dell'Ambiente sembrano rientrati, se è vero che per la sua Sicilia sta lavorando all'istituzione di quattro nuovi parchi nazionali in un colpo solo.

Trent'anni fa ci preoccupavamo che i parchi naturali non fossero confusi con i parchi urbani cittadini, non fossero cioè una gigantografia del verde pubblico: un parco è molto di più, dicevamo, è la natura al lavoro, quanto più possibile indisturbata.
Oggi abbiamo, più di ieri, la coscienza che di aree incontaminate non ce ne sono, ci è più chiara la complessità degli ecosistemi in cui agiscono cicli di breve, lungo e lunghissimo periodo. D'altra parte, la mobilità è aumentata e con essa gli inquinanti e le specie aliene, il segnale satellitare arriva dappertutto, presto la maggior parte dei telefonini avrà il GPS incorporato, mentre le fotocarte del territorio sono già alla portata di tutti. La necessità di gestione degli ambienti naturali è aumentata, e con essa si conferma, ci pare, una delle ragioni fondamentali di esistenza dei parchi naturali anche in un panorama in cui pure esistono nuove forme di tutela, come le regole di Natura 2000: che tuttavia, ricordiamolo, è un programma che guarda alla foresta (la biodiversità nel territorio dell'Unione Europea) piuttosto che agli alberi (le aree protette), della cui cura si devono occupare le autorità nazionali e locali entro il sistema di regole (e SIC e ZPS possono ben ricadere entro un parco naturale).

Insomma, la necessità dei parchi naturali non va misurata oggi con i criteri di 30 anni fa, ma non è venuta meno, anzi. Piuttosto, proprio il gradimento del pubblico conferma che c'è una nuova realtà di cui tenere conto, oltre ai classici problemi di controllo e indirizzo delle trasformazioni dell'ambiente e del flusso di visitatori. Per esempio, spesso chi sceglie di visitare un parco naturale può essere interessato anche a una esperienza non strettamente naturalistica: di interpretazione del paesaggio e dei suoi mutamenti, oppure di conoscenza della storia e dell'archeologia del territorio. E naturalmente non solo i turisti, ma anche i residenti nei parchi e nelle immediate vicinanze scoprono continuamente cose che non sapevano proprio per l'offerta di conoscenze che si genera intorno a un'area protetta.
Una parte di queste problematiche si può ritrovare anche nel dibattito sui Parchi Archeologici, una categoria mai esattamente definita normativamente, ma che esiste nella realtà con tante esperienze diversissime. E' bene non fare confusione e mantenere la priorità ambientale (che spesso tutela anche la risorsa archeologica), ma sia l'esperienza della pianificazione territoriale dei parchi che quella della presentazione delle risorse del territorio nei centri visita e con le diverse iniziative, ci dicono che si può fare molto senza fare danni.
Ora vediamo che nella nostra provincia, dove in collina i parchi naturali non mancano, è in programma un finanziamento per il Parco Archeologico di Monte Bibele. Non può che farci piacere. E visto che qui in pianura abbiamo continue conferme dell'importanza della concentrazione di risorse naturali e storiche intorno al tratto di pianura del canale Navile, con tante opportunità di nuova ricerca scientifica, naturalistica e storico-archeologica, ci aspettiamo che presto sia riempita di contenuti la previsione del Parco del Navile.

Capinera

Giampaolo — Sat, 06 Mar 2010 11:00:00 +0100

La capinera (Sylvia atricapilla) è tra i piccoli uccelli più conosciuti, soprattutto per il canto. Quando si ha l'opportunità di vederla (queste foto sono di martedì scorso al Casone del Partigiano) si può scoprire che non necessariamente ha il capo nero. In effetti, solo il maschio adulto fa onore al suo nome, la femmina e i giovani (fino a tutto il 1° inverno) sono come nella foto. In questa occasione non abbiamo sentito exploit canori di questa specie, ma ormai la stagione è propizia. Nonostante la pioggia e una possibile gelata di ritorno c'è grande agitazione tra le gemme che si stanno aprendo (qui un luì piccolo).
Il riconoscimento al canto è molto importante per censire i passeriformi. Non tutti gli uccelli usano la voce allo stesso modo. Di solito si distingue il verso di contatto (p.es. il Chiff-chaff dei luì, che peraltro presenta già sottili differenze fra le diverse specie e sottospecie di questa famiglia) dal canto vero e proprio, di solito proprio dei maschi nella stagione riproduttiva. A seconda della specie il canto può essere anch'esso limitato a poche note, o molto elaborato e melodioso come appunto nel caso della capinera, del merlo o dell'usignolo. Per di più alcune specie, anche comuni come lo storno e la cannaiola verdognola, sono addirittura in grado di imitare il canto di altri uccelli.
Come per la fotografia, per chi vuol diventare un esperto oggi la vita è più facile di un tempo, esistono registratori digitali molto pratici a un prezzo relativamente basso, raccolte di canti su CD, oltre a tante risorse sul web: ci limitiamo a segnalare questo articolo introduttivo pubblicato tempo fa sui Quaderni di Birdwatching a cura dalla associazione EBN Italia.
Intanto all'Oasi la migrazione è in corso: puntuali come orologi, il 1° marzo sono comparse le marzaiole.

Una terra salvata? Magari ...

Giampaolo — Wed, 03 Mar 2010 18:30:00 +0100

Sono pochi i Comuni (specie piccoli o medi) che hanno avuto la sensibilità di ricostruire la storia della propria pianificazione territoriale attraverso i documenti. San Pietro in Casale lo ha fatto con il libro La terra salvata. San Pietro in Casale nello sviluppo metropolitano 1945-2007, e il risultato meriterebbe certamente di essere più conosciuto di quanto lo consenta una edizione fuori commercio, destinata a restare nel giro degli addetti ai lavori.
Chiariamo subito che lo scetticismo che traspare dal titolo di questo post non riguarda la giustezza o meno della tesi che emerge (una terra salvata grazie alle politiche urbanistiche e alla pratica della pianificazione territoriale). Su questo la discussione è inevitabilmente lunga e complessa, qui diamo solo qualche spunto ma alla fin fine siamo abbastanza d'accordo; del resto qualche buona sensazione (o meno peggiore di altrove) la si ha anche solo passando da queste parti. Il fatto è che come assicurazione per il futuro non basta, nessun risultato del genere è conseguito una volta per tutte; e meno che mai ci si può fidare di una etnica saggezza della gente di pianura: bisogna continuare a lavorare sodo all'altezza dei problemi, non c'è alternativa.

I problemi che più ci stanno a cuore li abbiamo segnalati più volte. Le acque hanno disegnato questa terra e oggi sappiamo che per tenere i piedi all'asciutto bisogna guardare a tutto il loro corso, dalla sorgente al mare; le forzature hanno un costo, che non è solo quello che si paga subito. Comunque siamo in perfetta pianura, non abbiamo il rischio geologico che minaccia mezza Italia; quello sismico è limitato, come ci dice anche la storia, oltre al fatto che il 'materasso' alluvionale su cui siamo appoggiati è un buon ammortizzatore. Costruire è facile, e costa meno che altrove. Siamo, come giustamente dice il sottotitolo di questo libro, dentro lo sviluppo metropolitano: non è un male, anzi, ma una fonte di qualche preoccupazione aggiuntiva, questo sì.
I problemi che ci preoccupano sono ben noti agli urbanisti come Mariangiola Gallingani, l'autrice di questo lavoro, che ci sembra anche più importante di un Piano. E tuttavia gli urbanisti, volenti o nolenti, continuano a spendere la maggior parte del loro tempo intorno al problema fondativo della loro disciplina, la crescita urbana. Anche se stiamo parlando di storia contemporanea, non ci interessa qui ripercorrere la storia dell'urbanistica e dei suoi molti mal di pancia; diciamo solo, di passaggio, che nel settore c'è un certo fermento e ci sono anche belle idee, novità interessanti. Appena proviamo a uscire dall'ambiente ristretto della teoria, ci accorgiamo però che è ancora molto radicato un malinteso senso comune che continua ad identificare qualsiasi Piano con un 'piano di opere', pubbliche o private che siano: e per questo non serve nemmeno disfarsi del vecchio nome Piano Regolatore a beneficio del nuovo Piano Strutturale. I piani continuano a rinnovarsi prima di tutto 'perché sono esauriti', e solo secondariamente perché qualcosa è cambiato nella combinazione dei fattori da cui dipendono le trasformazioni territoriali che si propongono di regolare.

D'altra parte, (quasi) nessuno più pensa che l'urbanistica, neppure allargata a pianificazione territoriale, sia di per sé un deterrente. Il problema dei problemi, anzi il dramma italiano degli ultimi due-tre decenni, una frammentazione e un consumo di suolo a una velocità senza precedenti, è avvenuto per buona parte in vigenza di regolari strumenti urbanistici, seppure con qualche aiutino come sanatorie e deroghe legislative. Queste spesso sono motivate dal fatto che le normative vigenti sarebbero troppo complesse, la stessa ragione per cui si è inventato addirittura un Ministero per la Semplificazione Normativa: quando la pratica della semplificazione dovrebbe essere come la manutenzione, qualcosa da fare sempre. Anche la pianificazione territoriale dovrebbe essere qualcosa di ordinario e continuativo, seppur con la sua propria tempistica e i suoi propri cicli, e questo libro ci presenta un buon caso di studio.
Di fronte al quale tuttavia molti si riconosceranno a fatica: é un problema della narrazione (ovvero, sono proprio questi i nodi interpretativi della storia recente del nostro territorio?) o è un problema della pianificazione? Potrebbe essere anche solo un problema del lettore, ma ci sembra innegabile che la pianificazione abbia avuto e continui ad avere qualche problema a farsi capire da un cittadino pur volonteroso e paziente, e questa ci sembra una invariante (per dirla alla moda degli urbanisti) ancora più robusta della coerenza di uno stile di governo che nelle ultime pagine di questo libro si offre come chiave interpretativa:

E' grazie a questa coerenza che oggi (2007) e, per quanto si può prevedere, nel futuro non solo prossimo, il territorio di questo Comune concilia il consolidamento di un ruolo privilegiato di 'polo di sviluppo esterno' del territorio metropolitano con la conservazione palpabile del paesaggio agricolo della Pianura, cui è consegnata la memoria dell'identità trascorsa, messo al riparo per tempo dall'eventualità di alterazioni irreversibili.

Al paesaggio agricolo della pianura noi affideremmo obiettivi anche più ambiziosi: non solo la conservazione della memoria, che va benissimo, ma anche un po' di futuro, che non si pensi sia riservato alle espansioni urbane e ai tecnopoli. La storia raccontata qui arriva ai documenti preparatori del primo piano strutturale intercomunale (che comprende anche Bentivoglio). Da un'altra parte sul web vediamo che sulla cartografia di piano, sulla parte est del territorio di questo Comune compare l'indicazione 'Parco Navile'. Bene, speriamo bene.

L'Ora della Terra

Giampaolo — Mon, 01 Mar 2010 10:45:00 +0100

Dopo l'esito deludente del vertice di Copenhagen, continuiamo a chiedere obiettivi concreti e davvero consistenti di riduzione delle emissioni di gas serra. Per il terzo anno consecutivo, il 27 marzo dalle 20,30 tutto il pianeta si spegnerà per un'ora nel grande evento mondiale organizzato dal WWF: l'ora della Terra. Milioni di persone, anche quest'anno, spegneranno le luci per chiedere di essere ascoltati. Dalla risposta dei leader mondiali dipende il destino di tutta l'umanità.

Partenze e arrivi

Giampaolo — Fri, 26 Feb 2010 11:00:00 +0100

All'Oasi in questi giorni c'è molta agitazione, specie quando il sole comincia a scaldare un po' l'aria. Gli svernanti se ne vanno, i nidificanti si stanno già dando da fare, cominciano a vedersi limicoli di passo. E' già partito il grosso delle oche selvatiche; quest'inverno si sono attestate mediamente tra le 400 e le 500, un po' meno del picco registrato l'anno scorso ma con una presenza costante, anche notturna.
L'anno scorso in questi giorni vedemmo per l'ultima volta dell'inverno la cicogna nera; quest'inverno è tornata, si è vista saltuariamente; siamo quasi certi che sia lo stesso individuo che sverna in zona da cinque anni, anche se ora si muove in un'areale più vasto. Invece si è vista con continuità la giovane gru, che ormai dà segni di impazienza.

Ieri mattina era sull'isola in fondo alla vasca della Morte, si è schiarita la voce ed è partita in volo sopra le vasche, avanti e indietro per poi iniziare larghi cerchi sopra i campi; la termica non era sufficiente a sostenerla, doveva battere le ali, è salita solo un po' poi si è lasciata scivolare di nuovo verso Sud; ma da un giorno all'altro potremmo non trovarla più. Ai bordi della vasca c'erano anche due cicogne bianche, di quelle che hanno già occupato di nuovo i nidi intorno alla Rizza.
Vicino al capanno piccolo la coppia di cigni reali sembra interessata al posto dove fece il nido due anni fa, e anche una coppia di svassi in livrea non ancora perfetta accenna i primi riti del corteggiamento. I primi limicoli sono alcune avocette in più che si sono aggregate al gruppo svernante, portando la consistenza attuale oltre i 40 individui, e alcuni beccaccini; ma pittime, combattenti e altri limicoli di passo sono già segnalati poco lontano da qui.
Una curiosità di questi giorni è la livrea riproduttiva dei cormorani, più marcata in alcuni individui che mostrano un piumaggio bianco anche sul collo.

Il nucleare di Obama

Giampaolo — Tue, 23 Feb 2010 11:30:00 +0100

Anche negli Stati Uniti le contraddizioni non mancano. Mentre la municipalità di New York, a guida repubblicana, promuove il risparmio energetico dando l'impressione di rincorrere il programma verde con cui Obama si era presentato all'America, questi si butta dall'altra parte riavviando la costruzione di centrali nucleari che era ferma da 30 anni; per ora con due reattori nello stesso sito, costosissimi.
Ovviamente la notizia dà fiato a quei pochi ma potenti che le vogliono anche in Italia (purché lontane da casa propria), ma forse è il caso di ricordare qualche differenza di geografia (fisica e umana): gli Stati Uniti hanno una popolazione 5 volte maggiore dell'Italia, ma su un territorio oltre 30 volte maggiore: nel quale è enormemente più facile, quindi, trovare siti (per l'impianto e per le scorie) abbastanza lontani dalle case e con un profilo geologico che dia un minimo di garanzie, e lo stesso dicasi dei percorsi per il combustibile e le scorie.
A proposito della scelta di Obama, occorre anche considerare che la politica americana mette sempre al centro la politica estera e il ruolo degli USA nel mondo. Nel nucleare distinguere gli sviluppi civili da quelli militari è difficilissimo, anche tecnicamente: se è vero per l'Iran, è vero anche per tutti gli altri.
E infine c'è da notare la motivazione che ha dato il presidente USA: il nucleare, rispetto al carbone, consente di tagliare i gas serra. Già, ma a che prezzo e con quali alternative? In ogni caso, almeno si conferma che il riscaldamento climatico è un problema, dopo le sottovalutazioni del passato e con i negazionisti alla ricerca di nuovi pretesti.

In compenso in Germania il governo Merkel rallenta la dismissione delle centrali nucleari attive ma conferma che abbandonerà il nucleare al più tardi entro il 2030, quando prevede di produrre il 40% del fabbisogno di energia con fonti rinnovabili (e là c'è meno sole che da noi ...)

Brucia calorie, non elettricità

Giampaolo — Sat, 20 Feb 2010 14:00:00 +0100

Il manifesto riprodotto qui sopra sarà affisso per le strade di New York come parte di una campagna per incoraggiare l'attività fisica e combattere l'obesità, che là viene definita l'epidemia a più rapida diffusione del nostro tempo. D'altra parte sono noti gli enormi consumi energetici degli USA, in particolare nelle aree urbane fitte di quei dispendiosissimi villaggi verticali che sono i grattacieli (ci ricordiamo al proposito un bel servizio TV di Alberto Angela).
Certo, nel mondo sono molti di più quelli che hanno il problema opposto ... ma visto che anche noi ci stiamo americanizzando velocemente, non è male guardare ogni tanto cosa viene di là. Piccole cose, forse, come il fatto che la municipalità stia diffondendo un manuale chiamato Active Design Guidelines, per creare edifici, strade e spazi urbani più sani. La recensione sul sito della associazione di architetti di New York (a cui rimanda il link della figura qui sopra) dice che questo manuale colpisce per le sue caratteristiche di buon senso: niente di nuovo, di particolarmente radicale, tutte cose che a un professionista possono sembrare ovvie ma che anche là non si fanno, e lo si può vedere guardandosi intorno. E infatti cercano una nuova definizione di città sostenibili. Forse anche là, come qui, i professionisti non sono cercati per capire meglio, per riflettere sul senso di quello si sta facendo, ma per abbellire a cose fatte, per stupire, per evadere dalla realtà.
Se la mettiamo sul piano della salute, qui avremmo ancora un po' di margini per fare prevenzione senza americanate.

Un corso per riconoscere gli uccelli acquatici

Giampaolo — Wed, 17 Feb 2010 12:45:00 +0100

Le riconoscete? Sono alzavole, fotografate all'Oasi da Paolo Taranto una ventina di giorni fa. Non sempre è altrettanto facile riconoscere una specie dall'altra, specie al volo, e ancor meno facile è stimarne il numero da un fugace passaggio. Eppure, se si vuole che le proprie rilevazioni siano utili anche ad altri bisogna essere precisi - ci sono piccoli 'trucchi', e può anche essere anche divertente.
La finalità scientifica è comunque lo scopo principale del Corso per Censitori di Uccelli Acquatici organizzato dall'Associazione degli Ornitologi dell'Emilia-Romagna. Non si tratta quindi di un corso generico di birdwatching, è necessario un minimo di preparazione di base, che però sarà rinsaldata da lezioni teoriche e allenata anche con esercitazioni, in cinque serate che per la Provincia di Bologna si tengono proprio da noi alla Rizza, a partire dal prossimo 24 febbraio. Sulla pagina dell'Associazione ci sono tutti i riferimenti per chi è interessato a partecipare, e le altre sedi in cui si tiene. Il corso è gratuito per i soci AsOER e per il personale delle pubbliche amministrazioni che collabora alle rilevazioni, mentre agli altri partecipanti si richiede un contributo di 30€.
Il corso è preparatorio alla prova di abilitazione (presso l'ISPRA) ai censimenti IWC. Come abbiamo spiegato qui, questi censimenti invernali sono una iniziativa internazionale per cui è necessaria la verifica di una conoscenza adeguata - ma l'abilità che si acquisisce può tornare utile in altre occasioni: per esempio il censimento mensile all'Oasi (qui quello di febbraio), che disponendo di un numero sufficiente di rilevatori qualificati si potrebbe rendere più frequente nelle aree più importanti, integrandosi con quello mensile che è stato per molti il battesimo del birdwatching.
Intanto segnaliamo che nella pagina dei Documenti la Check-list degli uccelli dell'Oasi è stata aggiornata all'inizio di Febbraio 2010 a cura di Dante Bonazzi.

Le tigri di Sumatra e i gatti del Casone

Giampaolo — Sun, 14 Feb 2010 09:00:00 +0100

Oggi 14 febbraio per il calendario cinese comincia l'Anno della Tigre, e il WWF ha scelto proprio questo giorno per lanciare una nuova campagna di sensibilizzazione e raccolta fondi per salvare dall'estinzione questo splendido animale, uno dei più minacciati del pianeta: campagne come questa sono la principale ragione di esistenza del WWF, e sul sito potete trovare informazioni dettagliate. Fonte: http://caturday.tumblr.com
Ci sarà certamente occasione di riparlarne, ma intanto spendiamo due parole sulle beghe locali, che nei giorni scorsi si sono riaccese intorno alla questione dei gatti del Casone. E' una comunità felina che c'è sempre stata, più o meno numerosa: ora sono cresciuti fino a oltre una decina. Facevano compagnia a chi veniva a fare un po' di manutenzione o anche solo a fare un giro da queste parti: anzi, per anziani e non, arrivare al Casone per andare a trovare i gatti, magari con qualche avanzo di cibo, era (ed è) una scusa per muoversi un po' e fare un giro in campagna, e al tempo stesso dare un'occhiata a quello che succede intorno a questo posto isolato.
Non che corrano il rischio di morire di fame, anzi, semmai la loro salute è minacciata dall'eccesso di croccantini che alcuni loro affezionati amici portano tutti i giorni, con qualsiasi tempo. Il rischio più grosso che corrono è quello di essere sbaraccati da qui, dove stanno benissimo, perché, come si è detto anche per i gatti della Rizza, sarebbero una minaccia per la fauna selvatica di questo pezzo di pianura padana, neanche fossimo nella giungla di Sumatra. Vediamo un po' meglio.

Per quanto riguarda la fauna selvatica vera, in particolare passeriformi, la macchia alberata del Casone è effettivamente un ambiente interessante, soprattutto per specie in migrazione: anche in questi giorni, appena sbuca un po' di sole, dalle cime degli alberi arriva un concerto di canti. E' sufficiente stare un po' qui a osservare per farsi un'idea della consistenza della minaccia: una tantum può anche succedere che un nidiaceo venga catturato, è vero che il gatto ha un istinto predatore, ma certamente in proporzione minima e in percentuali irrisorie perfino rispetto ad altre predazioni (p.es. una mattina del mese scorso, mentre un pettirosso saltellava in giro facendosi beffe dei gatti, uno sparviere è piombato in mezzo ai fringuelli ed è ripartito con la preda). Certo, se si decide di inanellare proprio qui e di aprire le reti dove per un po' rimangono intrappolati gli uccelli, perfino i nostri gatti con la pancia piena saranno invogliati a servirsi come su un piatto d'argento.
Perché si dovrebbe inanellare proprio qui (e nel 'boschetto' dietro la Rizza)? Quando, solo per restare nell'Oasi ci sono almeno altri due ambienti ricchi di passeriformi dove i gatti sono accidentali più degli uccelli sulla rotta per la Scandinavia? Non conosciamo una risposta soddisfacente, e in ogni caso è un classico conflitto fra usi del sito diversi, di quelli che dove ci sono i Parchi si affrontano con metodo valutando se e come si possono comporre.
Si dice anche che questi tredici gattoni sarebbero una minaccia per l'economia agricola circostante perché possono andare in giro a cibarsi di piccoli di fagiano e pure di lepre! Ancora una volta, sulla consistenza effettiva di questa minaccia ognuno può farsi un'idea pensando con la propria testa e venendo a vedere di cosa stiamo parlando, però a questo punto non possiamo fare a meno di chiederci quanto è lungimirante la produzione di lepri e fagiani (da vendere ai cacciatori per i ripopolamenti) in un'area di cui si sbandiera, quando fa comodo, la vocazione ambientale.
Perché il problema vero non sono i gatti, non lo sono mai stati, ma cosa si fa di quest'area, e se veramente la si mette al centro di percorsi e iniziative ambientali studiandone bene in anticipo tutte le modalità e portandole a conoscenza in modo trasparente, oggi che è possibile. Ammesso che lo si voglia fare veramente (la storia di questi ultimi anni consente qualche dubbio), cominciare spostando i gatti è come costruire un edificio cominciando a occuparsi della forma del comignolo.

Agricoltura, il tempo delle scelte

Giampaolo — Thu, 11 Feb 2010 20:15:00 +0100

Il 2010 non è solo l'Anno Internazionale della Biodiversità: in Europa sarà anche l'anno in cui bisognerà cominciare a mettere sulla carta il futuro della Politica Agricola Comune, che è scritta solo fino al 2013.
Quasi vent'anni fa, un professore di Bologna iniziava proprio con l'agricoltura le sue lezioni di economia per tutti, prima in TV poi in un agile libretto intitolato Il tempo delle scelte, e nelle prime pagine scriveva:
Quasi due terzi di tutto il bilancio comunitario sono sempre stati destinati a sostegno dei prezzi agricoli, ai sussidi agli agricoltori, cioè quella che chiamiamo la Politica Agricola Comune (PAC) ... le risorse ... del bilancio comunitario, ammontano ancora oggi (1991) al 51% circa.
Tutto il resto del bilancio europeo, tutto il resto delle spese - e cioè politica della ricerca, politica regionale, politica sociale, politica dei trasporti ecc. - assorbe solo una minoranza delle risorse complessive. Si potrebbe dire scherzosamente che la CEE è oggi come una "grande mucca", perchè tutto è agricoltura. Naturalmente qui nascono i problemi, perché gli agricoltori in Europa non sono tutti uguali ...
E neanche in Italia, se è per quello ...
Il seguito della storia è noto:

il tempo delle scelte in Italia non è mai arrivato, non stiamo a dire perché, ma il professor Romano Prodi era stato talmente convincente da essere chiamato a pascolare la grande mucca come presidente della Commissione Europea, in un momento di grandi cambiamenti, guidando complessi e difficili negoziati per adeguare il bilancio comunitario a quello che era diventata l'Europa, e a quello che stava diventando l'Europa allargata. Per esempio, solo per restare all'agricoltura, da un lato i nuovi membri dell'Unione Europea premevano perché la loro agricoltura, più debole e tecnologicamente arretrata, avesse dei benefici analoghi a quelli di cui avevano goduto per decenni gli agricoltori dei paesi forti; dall'altro la PAC coalizzava contro l'Europa sia i paesi più ricchi di noi, che trovavano ingiustificabile un sostegno pubblico alla produzione così elevato, sia i paesi più poveri, che avevano prodotti da esportare. Una delle strade seguite è stata il potenziamento delle politiche cosiddette di Sviluppo Rurale: come ogni politica di sviluppo ha finito per ospitare cose buone e cose discutibili, ma si considera generalmente un successo che sia cresciuta fino a pesare per circa 1/4 del budget per l'agricoltura, mentre i 3/4 restano tuttora al sostegno diretto del reddito degli agricoltori. Dal 2003 questo sostegno è disaccoppiato, cioè non più legato alla effettiva produzione (ma essenzialmente alla quantità di suolo agricolo). La giustificazione ufficiale è che in cambio di questo sostegno gli agricoltori forniscono beni pubblici come la protezione ambientale, ma secondo alcuni economisti questo disaccoppiamento ha trasformato il sostegno in un puro e semplice premio alla rendita, se non altro perché la contropartita è troppo genericamente e blandamente definita.
Nel bilancio della Unione Europea, l'agricoltura (tutta, compresa quella non propriamente impeccabile dal punto di vista ambientale) figura oggi sotto la rubrica più ampia "Conservazione e gestione delle risorse naturali", che prende il 42% circa del budget totale dell'Unione - ma di questo 42% quasi i tre quarti (il 73% nel 2009) sono ancora "Spese connesse al mercato e pagamenti diretti", ancora troppo poco condizionati dalla qualità dell'ambiente e dei paesaggi.
Siamo a metà del periodo di programmazione 2007-2013, ma se non ci si ferma agli slogan e si leggono i numeri e le complicatissime regole, il dubbio che tutto questo sia insostenibile può anche venire. La sensazione che nel 2013 si arrivi al capolinea di un lungo viaggio è piuttosto diffusa, anche fra gli addetti ai lavori.
La programmazione europea ha i suoi meccanismi: in questo caso c'è già un documento di discussione che nel corso di quest'anno si trasformerà in un documento ufficiale della Commissione, per poi aprire un dibattito pubblico (dalla pagina della Commissione Europea, v. link "La PAC dopo il 2013" in alto a destra). Questa consultazione è un passaggio critico: il primato dell'agricoltura tra le politiche europee ebbe come effetto collaterale una marcata autoreferenzialità: brutta parola ma non ce n'è un'altra migliore per indicare le difficoltà di dialogo tra il mondo dell'agricoltura e il resto del mondo: di questo ci sono tracce ancor oggi, e risale a quando l'Europa era per oltre il 51% agricoltura, neanche tanti anni fa.
Per il dopo-2013 (ragionevolmente, almeno fino al 2020), le organizzazioni ambientaliste si stanno muovendo per tempo. In particolare il WWF e BirdLife International (in Italia LIPU) sono fra i promotori di un coordinamento europeo che ha già prodotto un documento tecnico di lavoro (in inglese) che presto sarà riveduto alla luce delle osservazioni pervenute e poi presentato in versione definitiva. Dal canto suo BirdLife International, insieme con una associazione europea di proprietari di suoli, ha anche preparato e presentato un documento più agile.
La discussione sarà lunga e complessa, le maratone agricole a Bruxelles sono una antica tradizione: in ogni caso, la prospettiva più realistica, per il mondo agricolo e per tutti gli altri, è che siano resi maggiormente stringenti i meccanismi che legano il suolo agricolo alla biodiversità e alla qualità dell'ambiente e dei paesaggi.

M'illumino di meno

Giampaolo — Mon, 08 Feb 2010 20:25:00 +0100

Venerdì prossimo 12 febbraio edizione 2010 della iniziativa per il risparmio energetico lanciata dalla trasmissione Rai Radio Due Caterpillar. In linea con il successo crescente degli anni scorsi, si annunciano tante adesioni di istituzioni, associazioni e privati cittadini.

Interporto di Bologna, 27 dicembre 2009

Bene, spegneremo la luci di troppo in casa e chiederemo incentivi alle energie pulite, ma come regolarsi con chi non ne vuole sapere ed è responsabile di scelte che pesano più di migliaia di utenze domestiche? E con chi rilancia il nucleare sperando così di far costar meno l'energia, per poterne poi sprecare allegramente? Va di moda la limitazione del danno, bisognerebbe anche darsi da fare perché questi si dedichino ad altre attività meno dannose per il nostro futuro ...

Ornitologi e birdwatchers

Giampaolo — Fri, 05 Feb 2010 09:15:00 +0100

Gli uccelli acquatici sono l'attrazione principale della nostra Oasi, anche se qui insistiamo spesso sul fatto che non sono l'unica ragione per cui vale la pena di salvaguardare questo territorio. Abbiamo anche insistito spesso sul fatto che la tutela di un'area è efficace se qualcuno si prende a cuore l'area stessa, se intorno ad essa si creano comunità di interessi, e certamente la maggior parte dei frequentatori della nostra Oasi è interessata a vedere e magari a fotografare gli uccelli acquatici.
In molti di loro prevale la passione per la fotografia: in alcuni casi più specifica (quella che una volta si chiamava caccia fotografica), in altri casi estesa alla macrofotografia o ai paesaggi. I fotografi sono sempre stati ben organizzati, all'inizio intorno a riviste e circoli fotografici, poi anche su Internet, nei forum o con propri siti web. Allo stesso modo dei fotografi, non tutti quelli che vengono per osservare gli uccelli hanno il medesimo atteggiamento: c'è chi è interessato a osservazioni sistematiche, chi alle rarità, chi semplicemente si gode la natura. Spesso un 'tipo' di frequentatore evolve in un altro, e certuni non sono nemmeno interessati ad identificarsi in un 'tipo'. In ogni caso, ci è sembrata molto utile e ben documentata la voce Birdwatching della Wikipedia inglese, della quale traduciamo solo qualche definizione.

Birdwatching, ovvero birding, è l'osservazione e lo studio degli uccelli a occhio nudo o con strumenti di ingrandimento visivo come i binocoli. Il birding spesso comprende una significativa componente uditiva, poiché molte specie sono più facilmente scovate e identificate a orecchio anziché a occhio. La maggior parte dei birdwatchers praticano la loro attività per ragioni ricreative o sociali, a differenza degli ornitologi, che sono impegnati nello studio degli uccelli con metodi scientifici più rigorosi.
Il termine twitcher, qualche volta erroneamente applicato come sinonimo di birder, è riservato a coloro che fanno lunghi viaggi per vedere uccelli rari che poi sono 'crocettati' o spuntati su una lista ... Il twitching è molto sviluppato in Gran Bretagna, Olanda, Danimarca, Irlanda, Finlandia e Svezia ... Le occasioni di twitching più popolari in Gran Bretagna hanno richiamato una folla notevole. Per esempio, un gruppo di 5000 persone si recò nel Kent per vedere una Parula alidorate (Vermivora chrysoptera) ...

E tu, che animale sei ?

Per ritrovarsi con altri che condividono lo stesso modo di vedere, le occasioni non mancano. Oltre al WWF, ci sono altre associazioni più o meno precisamente connotate: dalla LIPU, federata italiana di Birdlife International ('casa madre' per ornitologi e birdwatchers), a EBN Italia (EuroBird Net, associazione di birders in cui sono attivi anche ornitologi e twitchers), all' ASOER, per gli emiliano-romagnoli che sono o si sentono ornitologi.
E' importante sostenere una (o anche più d'una) di queste organizzazioni, che danno voce a chi vuole osservare la natura in santa pace.

L'Italia a rischio caccia

Giampaolo — Tue, 02 Feb 2010 11:00:00 +0100

Oggi è il World Wetlands Day, e parleremmo volentieri di questi ambienti naturali importantissimi dove ci piace andare, ma per la protezione della natura in Italia in questo momento c'è qualcosa di molto più urgente, pur cui val la pena di spendere un po' di attenzione. Mettiamo volentieri questo blog a disposizione della battaglia contro 'caccia selvaggia': siamo convinti che quel che è successo venerdì al Senato non debba succedere in un paese che si dice civile, per il modo non meno che per la sostanza delle norme approvate. E se malauguratamente succede, com'è successo, domani si dovrà tornare alla ragionevolezza, spendendo tempo e fatica per rimediare ai danni.

La premessa è nota: la legge 157 che regola l'esercizio della caccia, fin troppo permissiva ma che è stata largamente accettata dal 1992 a oggi come punto di equilibrio, non piace alla parte più oltranzista dei cacciatori, che ha promosso una serie di modifiche per poter cacciare di più.
Ragionando pacatamente è oggettivamente difficile dimostrare che cacciare di più è un bene per la società, tanto da impegnare il Parlamento a fare una nuova legge in tal senso. Anzi, proprio perché in Italia si caccia troppo e male, nei confronti del nostro paese si è aperta in Europa una procedura di infrazione, che applicando le regole europee potrebbe concludersi con multe salate. Pare che queste si possano ancora evitare (forse) con norme più rigorose: l'occasione potrebbe essere la cosiddetta Legge Comunitaria che il Parlamento approva ogni anno per regolare diversi rapporti tra l'Italia e l'Unione Europea. E qui scatta l'italica furbata: dopo che la legge è già stata approvata alla Camera, al Senato si farcisce il testo approvato con nuovi ingredienti, alcuni che vanno nella direzione di cui sopra al solo prezzo di un po' di confusione; ma tra gli ingredienti se ne infila anche uno assolutamente indigesto, anzi decisamente velenoso: la deroga ai periodi in cui si può andare a caccia di avifauna. Non lo si può fare direttamente, perciò con questa norma 'si dà facoltà' di farlo alle Regioni.
Come dire: vai avanti tu che mi scappa da ridere. A proposito: vi eravate persi gli spot dell'Ente Nazionale Protezione Animali ? Eccone uno e un altro (.mp3, 30 secondi ciascuno).

Nulla di già operativo, dunque. C'è bisogno di fare tanto chiasso? Vediamo. Secondo la modifica inserita dal Senato le Regioni potranno, con grande spreco di burocrazia, approvare calendari venatori che prevedono la caccia anche oltre gli attuali limiti per molte specie di uccelli. Oggi la legge dice: in ogni caso, divieto di caccia dal 1° febbraio al 31 agosto. Semplice e chiaro, no? L'intento del testo approvato dal Senato è togliere il divieto e innescare lunghe, complesse e costose procedure (soldi pubblici, sia chiaro) per scegliere, con regole diverse da Regione a Regione, a quali delle 34 specie di avifauna interessate si può sparare in febbraio, a quali a marzo, a quali in agosto facendo fuggire dalla campagna turisti italiani e stranieri schifati (come peraltro già succede) e così via.
Tutto qui? Per ora, tutto qui. I presentatori delle modifiche, il relatore Santini e il ministro Ronchi potranno sempre dire: non siamo ~~stato~~ stati noi. Come la prenderà l'Unione Europea? Ci toglierà la multa? O ce ne appiopperà altre in sequenza? Al momento non è dato saperlo, ma una idea ce l'abbiamo.
D'altra parte, se passa questa, è già pronta un'altra serie di modifiche che aspettano solo di essere infilate da qualche parte alla prima occasione: la caccia a 16 anni, la caccia nelle aree protette, l'aumento del numero di specie cacciabili, e così via, tutte proposte già presentate e mascherate sotto lo slogan della caccia sostenibile ! I cacciatori l'hanno detto chiaro: vogliono cacciare di più - e così difendere il loro privilegio di andare in giro per la campagna in quanto armati. Voi che fotografate o fate jogging non lo potete fare, loro sì.

Vediamo qualche altra conseguenza dello scorso venerdì nero: la legge ora torna alla Camera per una terza lettura. Il ministro dell'Ambiente Prestigiacomo (alla quale va dato atto di avere sempre manifestato senza ambiguità la sua contrarietà a questa operazione) ha detto subito: alla Camera si può modificare. Sì, ma là era già stata approvata (stiamo parlando, ricordiamolo, della Legge Comunitaria per il 2009) e se si modifica di nuovo deve poi tornare al Senato per la quarta lettura. Si può fare, a questo punto si deve fare, ma non è un bel sistema. Infatti il ministro Ronchi, che su questa modifica ha galleggiato dicendosi perplesso ma dando il parere favorevole del governo, la mette giù diversa, con un'operazione di cerchiobottismo da fare invidia alla nuova Fondazione di Montezemolo (quelli che progettano l'Italia Futura a partire dall'asse Fiat-Caltagirone, ovvero nuove case + nuove strade, e intanto si chiudono le fabbriche in Italia).

Oops ... siamo finiti a parlare di politica! Beh, succede, quando è troppo è troppo. In questa situazione le associazioni ambientaliste hanno pensato bene di rivolgersi direttamente con un appello al Presidente del Consiglio. Era il caso? La settimana scorsa ci ha regalato un sottosegretario in trasferta all'estero (B. come Bartali, è tutto sbagliato, tutto da rifare) smentito dal ministro degli esteri, indi un altro ministro smentito quasi in tempo reale addirittura dalla Presidenza del Consiglio, poi questa faccenda in cui il ministro Prestigiacomo è forse solo quella che si è esposta di più in prima persona. La storia ci dirà se sono solo accidenti di percorso o i segni premonitori dell'agonia politica di Berlusconi.

Uccelli migratori e Zone umide, iniziative nel mondo

Giampaolo — Sat, 30 Jan 2010 08:30:00 +0100

Vi ricordate questo post del maggio scorso? Tra le iniziative della Giornata Mondiale degli Uccelli Migratori (WMBD), che aveva come tema gli ostacoli alla migrazione, c'era un concorso di disegni per bambini e ragazzi di tutto il mondo. Sono stati scelti i finalisti nei tre gruppi 5-8 anni, 9-12 anni e 13-16 anni e poi i vincitori. Il disegno qui sotto, uno dei finalisti, è di Nikita Gabdulin, un bambino di 7 anni del Kahzakhstan. Cliccandoci sopra potete andare alla pagina in cui sono riprodotti i premiati e poi vedere le tre slideshow con tutte le opere.

La Giornata Mondiale degli Uccelli Migratori ci sarà anche quest'anno in maggio, ma già martedì prossimo 2 febbraio, anniversario della firma della Convenzione di Ramsar), ci sarà come ogni anno la Giornata Internazionale delle Zone Umide. Abbiamo messo il promemoria nella colonna qui a destra, il link rimanda alla pagina web preparata per l'occasione dal Segretariato della Convenzione di Ramsar (in inglese) dove sono disponibili materiali per questo WWD 2010 (World Wetlands Day), con l'invito a prendersi cura delle zone umide, che oltretutto sono anche una risposta ai cambiamenti climatici.
Dopo il nulla di fatto di Copenhagen il problema resta più che mai aperto, e se ne sentono di tutti i colori, come il ritorno al nucleare. Ma anche restando fermi sulle energie rinnovabili come il sole e il vento ci possono essere problemi: in particolare l'eolico può causare problemi alle migrazioni, come appunto mise in evidenza il WMBD dell'anno scorso. Si può fare molto per evitare di porre la questione nei termini rozzi del tipo "uccidono più uccelli le pale eoliche o i cambiamenti climatici?", studiando bene come (e dove) le soluzioni per la produzione di energia interferiscono con la vita degli animali selvatici, e abituandosi a valutare le alternative. In generale è quanto sta facendo BirdLife International, in particolare per mezzo della sua afferente americana Audubon Society (l'equivalente della LIPU), come ci ricorda questa notizia di apertura d'anno.
Qui di fianco vedete anche che il logo dell'Anno Internazionale della Biodiversità è scaravoltato, cliccateci sopra e capirete perché.

Luna piena di gennaio, sabato all'alba

Giampaolo — Thu, 28 Jan 2010 11:05:00 +0100

La luna piena sarà alla fine della notte tra venerdì e sabato. Le previsioni dicono nuvoloso, quasi certamente gelo, e gli animali non saranno così attivi come un paio di lune fa, quando sono state fatte queste riprese. Ma il ciclo delle stagioni si avverte con l'allungamento delle giornate, basta un po' di sole e l'Oasi si anima.

Povera gru solitaria!

Giampaolo — Tue, 26 Jan 2010 15:45:00 +0100

Ieri mattina (lunedì 25/1), quando ha sentito prima di noi un rumore provenire dal cielo ha lanciato un sonoro richiamo ... peccato, era un elicottero
Lo ha seguito con lo sguardo finché ha potuto, poi è tornata alle sue occupazioni di svernante. Ancora qualche giorno di freddo e gelo, poi speriamo che l'istinto l'aiuti a trovare la strada giusta per unirsi ai suoi simili che si stanno già spostando dai quartieri di svernamento (su questa mappa v. in particolare i siti di Gallocanta, in Spagna, e Lac du Der, in Francia). Quest'inverno le segnalazioni sono state molte anche in Italia, riportate su quest'altra mappa.

La regina dell'Oasi

Giampaolo — Sat, 23 Jan 2010 19:45:00 +0100

Oppure il re? In effetti non lo sappiamo, certo è che la giovane gru segnalata per la prima volta l'8 novembre, femmina o maschio che sia, è stata l'osservazione più ambita e il soggetto più fotografato di quest'inverno all'Oasi, nonostante non fosse sempre pronta a mostrarsi. Anzi, proprio questo ha stuzzicato i frequentatori e i fotografi, e ha attivato il passaparola, con soddisfazione di molti e alcuni risultati eccellenti, come gli scatti di Roberto Cobianchi che pubblichiamo qui.

Questa immagine in particolare ci fa riflettere. Roberto si è chiesto: ma non correrà dei rischi con quei teli e quella plastica? Abbiamo pensato che non è il caso di essere troppo apprensivi, rischi del genere un animale in natura li trova un po' ovunque, ce ne sono di ben peggiori. Però è vero: chi mai ci pensa, a cosa può danneggiare gli animali selvatici? Anzi, tutta la nostra tradizione agricola ci parla di come tenerli lontani, i selvatici, o al più di come attirarli per catturarli. Se oggi invece ci fa piacere vederli (e anche senza vederli ci fa piacere sapere che ci sono perché vuol dire che l'ambiente è in salute), non dobbiamo forse fare più attenzione a quel che lasciamo in giro, compresa l'onnipresente plastica e i veleni di vario genere?
Per fortuna, da noi non si sono più ripetuti i casi sciagurati di avvelenamenti deliberati, ma ogni tanto da qualche parte succede ancora, ed è bene tenere viva l'attenzione anche su questi rischi. Perciò approfittiamo di questa occasione per segnalare il sito del Progetto LIFE Antidoto, una collaborazione italo-spagnola, dove sono pubblicate tra l'altro le relazioni, molto interessanti e utili, del workshop Strategia contro l’uso del veleno in Italia tenuto nel Parco Nazionale del Gran Sasso e Monti della Laga l'11 dicembre 2009.

P.S.: Oggi nel primo pomeriggio la gru era a spasso per Via dell'Olmo, come si può vedere da questo filmato.

IWC - Censimento degli Uccelli Acquatici

Giampaolo — Thu, 21 Jan 2010 12:00:00 +0100

Ormai da molti anni, nel mese di gennaio si rinnova il tradizionale appuntamento con il Censimento Internazionale degli Uccelli Acquatici (IWC) in tutte le zone umide adatte, compresa la nostra Oasi.
E' una delle principali fonti di conoscenza delle popolazioni di avifauna, e si svolge secondo modalità omogenee e standardizzate, con il coordinamento di una organizzazione internazionale (Wetlands International) a cui fanno capo i referenti nazionali - per l'Italia l'ISPRA (ex Istituto Nazionale per la Fauna Selvatica). Gli scopi e una sintesi dei risultati (un po' datata, per la verità) sono a questa pagina di un sito in italiano che l'allora INFS creò un po' di tempo fa per far circolare qualche informazione su questo ed altri progetti.
In sintesi, le zone umide significative (ne esiste una lista) vengono controllate in una specifica giornata da squadre di rilevatori abilitati di provata esperienza; sono contati tutti gli uccelli delle specie che interessano (anche di queste esiste una lista) e i dati raccolti su apposite schede vengono poi validati e riepilogati. Come in ogni censimento, lo sforzo principale degli organizzatori è quello di garantire la qualità dei dati, che solo in piccolissima parte possono essere rilevati da ornitologi professionisti; pur con l'apporto dei volontari e delle loro associazioni, e spesso delle Amministrazioni Provinciali e dei Parchi (dove esistono), è impossibile coprire tutte le zone in un giorno solo, perciò i rilevatori ed eventuali collaboratori con funzioni logistiche sono di fatto impegnati per diversi giorni, in un arco di tempo il più possibile ristretto. Assai più lunga e complicata è la fase di trattamento e circolazione dei dati, e questo è un problema non piccolo specialmente oggi che le tecnologie consentono il tempo reale o quasi. In compenso, la certificazione dei rilevatori tramite un apposito esame, eventualmente preceduto da fasi di preparazione cui collaborano le associazioni, ha una sua utilità che va al di là di questo scopo specifico: l'affidabilità delle informazioni fornite dai rilevatori è di aiuto alla conoscenza dell'avifauna anche anche al di fuori dei giorni di censimento, e su questa base si possono innestare rilevazioni di maggior dettaglio.
Ad esempio, per iniziativa di Dante Bonazzi nella nostra Oasi partì anni fa il censimento mensile dell'avifauna, di cui nell'aprile scorso abbiamo pubblicato la tabella di riepilogo quinquennale accessibile dalla sezione Documenti qui a lato, e di cui pubblichiamo qui di seguito seguito la rilevazione di questo mese valida per il censimento IWC.
Questo censimento mensile è molto apprezzato, non solo nell'ambiente degli ornitologi e dei birdwatchers, e viene da quest'anno pubblicato regolarmente sul sito del gruppo fotografico Flickr Bentivoglio e dintorni. Nella home page del sito ci sono anche le mappe per raggiungere l'Oasi e per muoversi al suo interno e nei dintorni, che abbiamo linkato anche qui a lato.

OCHE LOMBARDELLE, OCHE SELVATICHE, CANAPIGLIE, ALZAVOLE, GERMANI, MESTOLONI, CAVALIERI D’ITALIA, AVOCETTE, PAVONCELLE, PASSERE MATTUGIA.
Venerdì 15/01/'10 solito censimento mensile uccelli acquatici (più altri uccelli se capitano, senza cercare più di tanto) nell'oasi WWF dell'ex risaia di Bentivoglio e S. Pietro in Casale (BO), stavolta in contemporanea con il censimento degli uccelli acquatici svernanti in tutta la provincia di Bologna. Effettuato da Dante Bonazzi e da Enrico Fiorentini, Roberto Reatti, Sergio Serafini ed Andrea Vecchi. Censimento iniziato alle ore 8,30 e finito alle ore 13,30, con poi coda fino alle 17,00 per verificare alcune cose.

TOTALE UCCELLI:
Svasso maggiore 1
Cormorano 109
Airone cenerino 29
Airone bianco maggiore 11
Garzetta 1
Cicogna bianca 4, la sera 2 coppie su 2 nidi
Oca lombardella 16
Oca selvatica 371
Canapiglia 12
Alzavola 331
Germano reale 1755
Mestolone 119
Albanella reale 1 femmina o giovane
Poiana 6
Gheppio 4
Fagiano a non finire
Porciglione 1 sentito
Gallinella d'acqua 104
Folaga 63
Cavaliere d’Italia 2
Avocetta 23
Pavoncella 673
Gabbiano reale 1
Gabbiano comune 30
Colombaccio 4
Tortora dal collare 13
Civetta 1 sentita
Picchio verde 1 sentito
Merlo 5
Usignolo di fiume 3 canti
Codibugnolo 3
Cinciallegra 2
Cinciarella 4
Ghiandaia 4
Gazza 25
Cornacchia grigia 18
Storno 60
Migliarino di palude 5
Fringuello 60
Passera mattugia 73

Perché non studiare archeologia

Giampaolo — Mon, 18 Jan 2010 20:00:00 +0100

Nel 1979, Andrea Carandini apriva la seconda edizione del suo Archeologia e cultura materiale (sottotitolo: Lavori senza gloria nell'antichità classica, pubblicato nella collana Dissensi dell'editore De Donato) raccontando di suoi giovani collaboratori alle prese con un lavoro sul campo, un'indagine sui campi della Maremma. Quella indagine, a cui avrebbero collaborato studiosi anglosassoni portatori di un approccio molto diverso da quello prevalente da noi in quegli anni, sarebbe stata pubblicata compiutamente solo nel 2002 col titolo di Paesaggi d'Etruria, ma pur nelle sue restituzioni parziali è stata ed è tuttora il prototipo per molte delle più importanti ricerche sul campo da allora ad oggi.

Il Dissenso di Carandini, oltre che dedicato fin dalla prima edizione del 1975 alla memoria di Ranuccio Bianchi Bandinelli, era in molti punti un confronto, rispettoso ma senza nascondere la distanza, con le sue posizioni teoriche, considerate comunque tra le più accettabili e feconde tra quelle in circolazione. Quel dibattito, di cui risuonano ancora gli echi, non può prescindere da una circostanza pratica: Bianchi Bandinelli in tutta la sua carriera di 'archeologo come storico dell'arte classica' non aveva mai scavato, se si eccettua una breve esperienza a Sovana alla fine degli anni Venti. Si può ben essere storici dell'arte studiando a tavolino solo quel che altri hanno trovato, ma almeno dall'ultimo quarto del Novecento, proprio in virtù di quella 'rivoluzione' di cui Carandini si fece paladino in Italia, non si può dire di essere archeologi senza l'esperienza diretta del cantiere di scavo, senza vedere di persona come i resti del passato si sono degradati e mescolati negli strati successivi, senza l'esperienza quotidiana di scelte talvolta 'obbligate' ma sempre irreversibili.
Il lavoro dell'archeologo, per produrre il suo risultato distrugge per sempre le stratificazioni che indaga, e questo, così come era chiaro negli scritti di Bianchi Bandinelli, è ben chiaro fin dalle prime lezioni dei corsi odierni, col relativo richiamo alla responsabilità culturale verso la comunità scientifica e verso i posteri. E' sufficiente, questo richiamo? Oppure - anche se oggi non confondiamo più lo scavo archeologico con lo 'sterro' intorno all'opera d'arte - rischiamo comunque che tra un paio di generazioni le nostre campagne di scavo siano ricordate come l'opera di tecnologici predoni?

E' un discorso aperto, e non può limitarsi alla polemica tra professionisti dello scavo e istituzioni della tutela (al vertice scientifico della quale siede oggi Andrea Carandini). Occorre mettere in conto gli effetti di quello stesso successo che pure, giustamente, si persegue: per esempio come evitare che che i 'dilettanti', anche con le migliori intenzioni, facciano danni, o che sindaci o assessori per dare lustro al proprio mandato di pochi anni promuovano microiniziative locali rimescolando carte (e strati) che domani costerà fatica aggiuntiva reinterpretare, per quanto sarà possibile. Per affrontare per il verso giusto questi problemi serve anche un po' di sociologia.

Ovviamente il titolo che abbiamo messo a questo post è una piccola provocazione, non siamo mai stati sostenitori del principio meno se ne sa meglio è, anche se è vero che non condividiamo nulla della passione di alcuni archeologi per le grandi opere, quasi che le opportunità di lavoro possano scaturire solo accelerando il processo di distruzione delle tracce del passato, per poi quasi sempre accontentarsi delle briciole.

La chiave per una risposta dovrebbe essere la corretta documentazione: ma l'impressione è che qui ci sia molto da fare. E' necessario che la documentazione dello scavo, oltre che rispondente a elevati standard qualitativi, sia tempestiva, facilmente consultabile e ben organizzata: dovrebbe essere descritto il più accuratamente possibile il metodo seguito, conservati ordinatamente e mantenuti accessibili i rinvenimenti (anche quelli che si valutano meno significativi), e tutto questo ben prima della musealizzazione, che oltretutto in archeologia è problematica, anche se talvolta può funzionare. Grazie al web ci sono esempi straordinari, ma certo siamo ancora ben lontani da una rete di centri di documentazione efficienti e fatti per durare. Centri dove sia possibile documentarsi, appunto, sui vicini luoghi scavati, avere indicazioni per farci un giro se non altro per rendersi conto dell'ambiente circostante, o se si è fortunati osservare come lavorano gli archeologi sul campo e magari parlare con loro: ma in ogni caso, come minimo, trovare le pubblicazioni (in lettura o in vendita), le bibliografie e le indicazioni per approfondire, personale in grado di fare il triage delle esigenze, come al pronto soccorso, e indirizzare quelle più specializzate ai centri di livello superiore. Niente di troppo lontano da un buon desk reference bibliotecario, ma su misura per queste risorse del territorio. Sarebbero opportunità di lavoro (non tutti possono lavorare all'Università o nelle Soprintendenze), e soprattutto di un lavoro coerente con la formazione che si è scelta, perché richiede di mantenere i contatti e restare aggiornati: e sarebbero proprio i visitatori (che viaggiano e fanno domande e confronti) a sollecitare questo.

I giovani dell'età di quelli che frequentano gli scavi per la prima volta molte cose le capiscono al volo, anche cose che a noi servono discorsi lunghi per spiegarle. Se devono scegliere la loro strada, non tutti si sentono votati a un'eroica lotta per affermare delle ovvietà in terreni in cui spesso sono considerati intrusi: e talvolta abbandonano il campo.
Nel processo archeologico funziona ancora poco e male la parte conclusiva, ma essenziale. Non è certo responsabilità dei soli archeologi, ma su di loro ricade maggiormente la frustrazione.

La specie (minacciata) del giorno

Giampaolo — Fri, 15 Jan 2010 07:30:00 +0100

L'Anno Internazionale della Biodiversità è iniziato ufficialmente, se ne comincia a parlare, ci sono già molte iniziative che vogliono diffondere questo messaggio.
Il WWF, che è una organizzazione internazionale, lancerà la sua 'Global Tiger Initiative' il 14 febbraio, giorno in cui secondo il calendario cinese inizia l'Anno della Tigre: un animale splendido, circondato da una complessa mitologia, il cui habitat è sempre più ridotto, oltretutto minacciato da abbattimenti per alimentare il traffico illegale di prodotti derivati dal suo corpo.
La coscienza che abbiamo una sola Terra e che perciò anche quello che succede nella giungla di Sumatra ci riguarda, è una delle costanti dei messaggi di quest'anno. Anche da noi ci sono state persecuzioni ai limiti dell'estinzione, ben oltre le ragioni della difesa personale e dei propri beni: sono abbastanza studiate dagli storici quelle nei confronti dei lupi, per esempio ad opera di Gherardo Ortalli. Ma anche della tradizione che ha visto sterminare i rapaci in nome della 'lotta ai nocivi' si possono trovare documenti in molti archivi comunali sparsi per l'Italia.
Riflettere sulle specie minacciate vuol dire anche riflettere sui comportamenti umani, oltre che sforzarsi di comprendere meglio i meccanismi biologici. Perciò abbiamo messo qui a lato il riquadro con l'iniziativa della IUCN (Unione Internazionale per la Conservazione della Natura) per questo 2010: ogni giorno ci sarà l'immagine di una specie minacciata diversa, e cliccando si accede alla scheda .pdf di una pagina con le informazioni su quella specie e sul suo status conservazionistico.
La IUCN infatti pubblica e tiene aggiornata la famosa Lista Rossa delle specie in pericolo, che non è solo un arido elenco, ma uno strumento complesso che serve a tenere sotto controllo le principali minacce di estinzione. Questo compito storico è stato recentemente potenziato con un sito web dedicato (in inglese) per cui esiste anche un manuale d'uso (.pdf, 2,47 Mb) e un tutorial filmato YouTube di una decina di minuti.
La IUCN ha anche un Comitato italiano con un suo sito web, che contiene informazioni e Documenti scaricabili, tra cui lo schema della presentazione di Giuseppe Bogliani al congresso di Federparchi del 2006 dal titolo: Le aree protette per la conservazione della biodiversità: dati empirici e necessità di monitoraggi.